第58章（第2页）

这份卷子，答的是那道关于京城垃圾分类的策论题。

开篇第一句，便是子曰：‘富与贵，是人之所欲也’，然后洋洋洒洒，引经据典，从《论语》扯到《孟子》，再从《大学》扯到《中庸》，用长达数百字的篇幅，论证了洁净之环境，乃君子修身、齐家、治国、平天下之基石。

看上去，文采斐然，气势磅礴。

然而，当论及具体如何处理垃圾时，文章立刻变得空洞乏味。通篇都是当晓以大义，喻以利害，使万民知耻，则秽物自清、上行而下效，君子以德风，则京城无垢这类正确的废话。

至于怎么分类怎么运输怎么处理

一个字没提。

林大人，您看！张承言像是抓到了什么铁证，激动地将卷子推到我面前，此等文章，言之无物，空谈道德，分明是曲解圣意，不知所云！依老夫看，当判为劣等！

我看着他那副义愤填膺的样子，内心毫无波澜，甚至有点想笑。

【这位仁兄，完美地诠释了什么叫用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰。他不是不懂，他就是懒得去想具体问题，试图用漂亮的口号和道德大棒，把所有实际问题都糊弄过去。这不就是我前世开会时，最讨厌的那种只会说‘要提高站位、深化认识、加强领导’的PPT型选手吗】

我拿起那份卷子，看也没看张承言，反而对着整个大堂的官员们，朗声说道：诸位，都停一停手上的活计，我们来看一个‘典型案例’。

所有人都抬起了头，目光集中到我手中的卷子上。

我将卷子举起，晃了晃。

这份卷子，我相信，在座的诸位，手里或多或少都有类似的。

它的特点是：开篇引经据典，气势恢宏；中间大话套话，义正辞严；结尾呼吁道德，升华主题。看上去，像是一篇无可指摘的八股范文。